张建宗被记者们追问会否追究FCC，他确认港府与FCC之间目前所订的租约有效期至2023年初，“租约有个要求，就是一定要遵守香港法律”。但他同时呼吁记者们“焦点不要放在FCC那里”。
当被问到要是政府认为有犯法行为，为何没有让警方当场逮捕陈浩天，张建宗说：“大家都知道有关事件保安局局长正处理中，我们不适宜在个案处理过程中作任何评论。”
杨健兴在接受BBC中文采访时说，北京的声明措辞明显比之前强硬，但也是在预期之内。
“我想中央政府、香港政府都会担心，（陈浩天的演说）会否鼓励了一些团体，开了一个特别的先例，觉得一些社会议题谈谈也无所谓。所以得发表一份强硬的声明，说明中央政府不接受这样的讨论，希望给个清楚的信息，外国记者会也好，整个香港社会也好，‘港独’这条红线不可触碰。”一副主席马凯主持了这次午餐会。他在开场发言时重申邀请某嘉宾并不代表会方认同其立场之说法，并说：“在记者的层面而言，我们有专业责任要去聆听任何一场辩论中的各方意见。”
“讽刺地，某些最响亮的（反对陈浩天的）示威者得以在外面抗议——相信你们也看到了——是全凭香港所享有，而中国其他地方都没有的自由。”
FCC在演说结束后发表又一份声明，感谢香港警方确保午餐会顺利进行，并强调这是该会例行午餐会，出席的讲者有学者、商家、政治活动人士、艺术家和政治家等，涵盖各种各样的意见和背景。的说法显然得不到亲北京阵营的认同。香港立法会建制派议员在演说结束后不久宣布向特区政府提交联署，要求特区政府“收回或终止”FCC使用现有会址的权利。
亲北京的香港工会联合会会长吴秋北在FCC外接受BBC中文采访时说：“特区政府正在取缔这些非法组织的时候，它找这些非法组织的人物来演讲，是刻意制造平台，让他再次宣扬‘港独’理念。换言之，它就是跟‘港独’分子勾结。”
“外国记者会公然宣扬‘港独’，政府必须执法。”
在FCC门外抗议的亲北京团体示威者几乎整个中午都在喊着“FCC滚出香港”一类口号。由亲梁振英团体香港齐心基金会主办的网络媒体《港人讲地》以“背信弃义”、“朋比为奸”、“恩将仇报”等字眼来形容FCC。
亲北京阵营炮轰FCC邀请陈浩天演讲后，香港泛民主派前立法会议员，大律师梁家杰在《明报》撰文批评梁振英搞政治恐吓，借FCC租约话题来“提醒”所有受政府资助单位“顺我者生，逆我者亡”，“这种扭曲思维十分危险”。知名前电视长篇报道记者区家麟更形容是“一场新的批斗运动开始”。
不过，杨健兴星期一晚发表评论文章，点出梁振英于此事上比林郑月娥更早表态，但“过去一周，外交部没有再发声明，林郑收声（闭嘴），梁振英则在Facebook天天骂”。
杨健兴的文章说：“港人对港独立场基本上多年来变化不大，支持的属少数，当中亦包括意气因素，他们不一定赞成独立，愿意身体力行的市民更少；大多数人反对‘港独’，亦并不感受到‘港独’主张对他们的生活造成什么冲击。”
他对BBC中文记者进一步解读说：“其实许多人未必支持‘港独’，但却会支持这个活动（到FCC演讲），因为这个活动象征着香港仍然享有言论自由。”
文章也提到一些媒体给梁振英冠以“港独之父”的称呼。梁振英在任时就不时有评论质疑，要不是他大张旗鼓抨击，“港独”根本不成气候。
工联会会长吴秋北则对BBC中文记者说：“这是极端荒谬的说法。我们对任何犯法的事情都应该‘零容忍’。它破坏社会安宁，破坏国家安全，这是很严重的事情。‘他只是一小撮人，影响不大’，不能这样说的。”
陈浩天演讲事件发展至此，也许实际上最受压力的，正是林郑月娥政府。
吴秋北说：“我们特区政府成立到现在已经21年了，到现在都没落实23条，所以我们见到有‘港独’分子公然行动，组织、散播‘港独’言论。因为他有恃无恐。”
“我觉得特区政府的态度很重要，必须告诉市民：现在很有迫切性，国家安全存在漏洞，我们为什么不去堵漏，不尽快立法呢？”
林郑月娥自去年7月上台以来，多次强调目前没有适当的时间与环境，因此没有根据香港《基本法》第23条落实国家安全本地立法的时间表，但同时强调这是香港的宪制责任，须完成立法。
在《港人讲地》官方社媒上，好些留言围绕着陈浩天FCC演说来提出对林郑月娥的不信任。
网民 n说：“市民反‘港独’、政苦（政府）对‘港独’视而不见、你有你反对！他有他放松大和解！奈何呢？但愿中央找一个反‘港独’支持祖国的人做特区政府首领！让香港重回正轨！”
Frank Tang说：“从‘占中’，‘旺角暴动’，到现在外国记者会成‘港独’平台，事实证明外部势力己介入香港政务，反中乱港成为目标，林郑政府继续装睡，中央政府如不及早出手，占中旺暴将会再现，香港及广大市民，也会受到更深伤害。”
9月4日将是陈浩天回应特区政府答辩的期限。他对BBC中文说相信香港民族党最终将被禁运作，尽管如此，届时预计将是争议再起之时。
No comments:
Post a Comment